
- 春咲小紅:171.15.231.51較為中庸的一個破案片,下飯劇/哄睡劇/打發無聊時間的劇等等。
- 瑾皓:61.233.219.76戈達爾生涯第三期的傑作,獲威尼斯金獅獎與技術大獎。1.將[卡門]題材與強盜類型片融合,呈現愛情中狂烈的占有欲與攻擊性(一如多次將門、窗推撞在對方身上),愛與死最終合一。2.對聲響與聲畫關係作了極致的實驗與探索:海浪畫麵與貝多芬弦樂四重奏分別作為“支線”時而穿插進來,但4位小提琴手始終隻露一部分,海浪始終是畫外音,樂聲則時而作為畫外伴奏,時而入畫(如結尾飯店場景中的樂隊),時而與人物對話聲互相打斷,抑或猝然中止。這種乍看散碎的聲響拚貼與聲畫分離,實而卻與人物情緒、故事氛圍融貫貼合,一如複調音樂般豐富鮮活。4.高達在病房裏東敲西拍,體驗聲響;手拿錄音機,敲擊聲、鋼琴聲、轟炸聲與敘境內的談話聲交織起伏。5.“瘋導演”疙瘩負責口頭批判機器生產與無用消費。6.清潔工麵對屍體隻管拖去血跡,荒誕又諷刺。(9.0/10)
- 快樂小雅:171.15.233.7香港三部曲這個最好。沒有生澀的刻意,政治也隻是無可奈何的一個背景。
- 四葉草的孩子:106.94.50.97《她說》與其他記者調查電影的不同,在於Me Too事件的本質其實一直以來世人皆知,事實的真相早就不是秘密,而一切的重點在於提供足夠的論據。因此本片的重點在於指控韋恩斯坦的女性“發聲”這件事,亦即本片標題的意義。而發聲這件事的無疑取決於音量的大小和社會的接受。影片解決了前一個問題,龍頭媒體NYT成功地引發並匯聚了這些聲音。但這些聲音是否能夠起到效果,這恐怕要社會接受等諸多因素,也就是說:權力。韋恩斯坦是一個合適的靶子。他對權力的濫用早已臭名昭著,而權勢也正在喪失。而針對於特朗普的、同樣詳實的指控則沒有掀動大山。這一經久的權力問題無法在這部平鋪直敘的、不無俗套的電影裏得到解決,正如媒體的功能一樣,它隻能hold the powerful accountable,但真正的結構性問題恐怕力不從心了。
- 格子貓:171.13.42.239動作戲設計不錯,劇情也還可以~