作為陳丹燕老師的多年粉絲我沒想到會如此難看，和好友映後討論覺得，當你沒有深刻的熱愛某樣東西就無法proper的紀念。街邊拉琴的小姑娘是好看的，書店點起的燭光是美的，六十年代的建築真的代表了世界聯通的夢想嗎。不說電影語言表達的問題，整個片子就像景區的導遊讓我盯著某塊石頭看，問那像不像個烏龜。不說這樣解讀對還是不對，而是我希望知道我看到的原本是什麽，而不是某種詩意的（恰恰是西歐化的）浪漫解讀，什麽是sensitive fighter，到底為何而戰，拚命要出的書想要傳遞什麽思想呢。她對文字太敏感了，總把餘韻停在某個詩意的注腳而忽視掉事情的本質。經濟不重要嗎，生活難道可以真的躲進主婦用人造黃油做的巧克力裏嗎。換句話說，這個片子可以在任何一個蕭索的地方拍，這點感慨還不如去做個畫冊。香蕉箱裝書真的。