盡管在場麵調度與鏡頭語言的表述上還相當稚嫩，有些場景間的連接近乎斷裂，景別與攝影機位置的轉換相當突兀。但亦有理由認為此種風格上的粗糙本身便是一種意圖從影像連續性幻覺中突圍的政治性表述，一種進攻的、動態的力量。對影像連續性幻覺的突圍與對越南真實曆史的揭露形成著一種強烈的同頻共振。

0/100。看後三連問：戛納選片組是不是眼睛瞎了選這麽個片進競賽單元？娜丁·拉巴基是不是被組委會威脅了才給這個片安了個獎？觀眾們上輩子是造了什麽孽要看此等低俗大片？說是劇情片吧，除了那幾段對話裏提取出的支離破碎的信息，基本就沒有什麽故事；說是情色片吧，你這尺度是差不多到了，可你拍出來的這是個什麽鬼？說是藝術片吧……別，這要都算藝術的話，那我六歲弟弟隨手的塗鴉都可以算是世界名畫了。我完全不明白這種電影存在的意義到底是什麽，導演是不是以為自己很高貴？不要再裝了，放下你的身段，你就是個屁！ @2020-05-04 22:27:07 @2021-12-23 01:13:10

02年的影片，不過已經有好萊塢恐怖片奇幻片的標準套路了，結局預示收集仍將繼續。曆史和靈幻改編結合，劇情緊湊且有反轉。那個繩子的梗和某小說裏的情節好像。

10/13/2019, Frances Beale Theatre @ NYFF57. 畫麵如畫。導演與影片之間，人物與人物之間，人物與自己的desire之間都有著疏離感。任何情境似乎都帶著百無聊賴的意味。

peter pan~~