整部電影人物刻畫很到位，但是結局不夠悲壯，太不盡興了

開場前的介紹說電影攝於越戰時期，可能是導演對戰爭的思考和態度。看完才理解為什麽片名是Shame，Liv Ullmann那幾處眼神實在難忘

編導沒有考古知識，隻是根據傳說和狹隘認知在瞎編。楔子就出大問題，祭祀河神之後皇帝渡河成功然後說祖宗保佑。你剛祭的河神，又歸功祖宗？再說這時是部落社會，崇拜自然神，祖宗崇拜是商朝才有的。但我也發現了觀眾看慣了清宮奴才戲、偉大帝王戲之後的認知有多麽狹隘。開頭兩分鍾，古人在祭祀，彈幕就說“非洲人啊？愚昧”你媽的明明是真實的曆史，考古早已證實周朝之前最重要的事就是祭祀，巫也不是迷信無知，而是早期人類想要解決問題的勇敢探索。你今天並不比古人聰明，隻是你踩著前人的探索成果而已！你吃到第五個包子終於飽了但不能說第一個包子是沒用的，巫文化就是第一個包子。祭祀和原始文明都是真實曆史，然而觀眾早已認定穿長袍文縐縐說話都裝逼的才是古人，穿樹葉搞祭祀的就是非洲人。這電影充分說明了突破觀眾的刻版印象是多麽對牛彈琴

7/10 Gunnar Bjornstrand怎麽整的跟斯大林似的

題材有點無趣，沒明白要表達什麽。沒有做同期錄音硬傷明顯，口音問題讓人更跳脫劇情。同樣的災難片《唐山大地震》要好太多。