迷宮版的《一千零一夜》

在之前對我自己有一個問題就是，拍紀錄片的意義是什麽，我為什麽要給大家看這個。看完之後，我似乎略微清晰了一些，是大家跟這個世界相處的方式。

Albrecht在冰湖裏不想上來的時候為什麽不下水去救？確認位置和鑿冰洞的舉動明顯沒卵用，為什麽不下水去救？題材很好，從浪潮一路看過來，導演設置全線故事情節的張力真心不足，本該驚豔四座的題材打了個花槍沒了？...

導演映後交流加一星。看的時候覺得片子裏有很多地方超出了我所能接受的紀錄片的樣子，比如開頭的旁白引入、社交軟件的呈現、對談的視角拍攝、中間的色調處理、兩位主人公的拚接、問題聚焦的泛化等等，但確實因為題材的向內，沒有辦法呈現全然的傷痛及自我療愈過程，以致我會有一層無法共情的隔膜。最後的討論多是在“介入”問題上，映後交流海報的“探索距離的邊界”也突出了這一問題，甚至於說正是導演的走上前來才一起完成了這部片子，算是主題偏離的一個回旋踢。如果放在導演自身的坐標來說，孤注是他更多的嚐試的一種，我對不斷自我嚐試的人向來抱有敬意；如果單拎片子來說，它沒有呈現好本該呈現的問題，但至少它說了一點什麽，人的自我辯駁的複雜性就決定了它的可能的缺憾。（PS看完很想給周導做助理hhhh&寒假回家想拍點關於外公外婆的東西

希特勒曾對戈培爾說：“不需要讓青少年有判斷力。給他們摩托車、明星、刺激音樂和流行服飾就夠了。剝奪思考，根植對命令的服從才是上策。”深度洗腦真可怕。 如果劇情不那麽虎頭蛇尾，應該可以成為一部經典之作