Privacy is freedom.

也就，還行吧。風景很好看，越大越不能和日漫共情了。

1.關於劇本改編：可以當成是在太陽氦閃背景下的原著姐妹篇，劇情和原著大不一樣。 吐槽說感情戲不科幻的盆友，我求求你們可別裝科幻迷了，劉慈欣、王晉康乃至國外近代科幻小說家，再硬的科幻小說，沒有人文關懷有個屁的意義。 雖然改了原著，但是這是大劉自己參與的，因為原著確實不適合拍成電影，emmm我覺得跟風說改編太多的人到底看過幾遍原著，或者有沒有看過？ 2.說政治正確的（一波是個人英雄主義、一波說人類命運共同體，我覺得他們可以自己撕一撕）。這四部變形金剛原作裏根本沒有美國政府啥事，銀河漫遊嗎、星際穿越不也要一個主角？電影嘛，不這麽拍你當日日劇呢？ 3.說不夠硬的。我隻想說，你給我世界上找任何一部科幻電影，我都能給你指出他至少五個不符合科學的地方。科幻不是科學，OK？ 吔屎啦雷

雖然很精致，但是真得很無趣，看了三十分鍾就睡了，而且在這個爛俗的概念上也沒有作出多少新鮮的表達。7.26@FIRST

給賽博朋克的地下城加一星！ 導演講故事的能力有待加強嘛，前一個小時節奏失控，想講的事情太多，小高潮前的鋪墊都省了，仿佛一場百米衝刺半決賽。而且用Stereotype來做笑點可一點不好笑，開槍自盡前說句日語還不夠，硬要提句味增湯仿佛怕觀眾不知道是日本人要自殺，真是尷尬至極的惡趣味。