婁燁用80分鍾把故事講得這麽好。那些用兩三個小時還把故事講得無聊至極、支離破碎、不知所謂的導演都可以去死。那是在耗費大家的生命，和謀殺無異。

今天打開少有登陸的豆瓣，收錄這六七年看的電影和書，竟然找到了我小學四年級在家客廳電視鳳凰衛視電影台看到的老電影。心心念念很多年，每每想起用關鍵詞都沒有找到，問愛看電影的朋友也都說沒印象。今日從張艾嘉搜到吳大維的鬼片，繼而找到這部，內心甚喜。台風山竹後，家裏院子的三十年老樹的根被挖了。四月通過市長電話拚命保住的老樹躲得過初一躲不過十五，總有人眼紅，忍心做殘忍的事。在北京的時候，單田芳老師朱旭老師過世，一個人眼睜睜看著鬥不過死神的命運，沒有辦法。沒有辦法，可以靜等，可能很久之後會失而複得。很愉快也很平靜

視聽：開場蒙太奇，華彩。第一人稱主觀視角，VR女友的感覺（我沒玩過）。希區柯克認為：電影的本質就是偷窺。電影創作者的很多努力，無縫剪輯、視線剪切、偽紀錄片……都是為了讓這種“偷窺”變得可信。本片的有趣之處就在於：它把這種隱秘的“偷窺”擺到了台麵上，讓觀眾意識到了自己的偷窺身份。敘述者視角既是觀眾視角，其實也是導演的創作視角。剝離本片的愛情屬性，其實它講述的也是一個導演的創作過程：深入生活取材—開腦洞進行想象—記錄成片。這裏也借助了《羅拉快跑》和《大話西遊》的時空形式。同時也成功用“敘述者”和“主角”兩個人物，把兩種不同愛情觀揉了進去 文本：那一代導演總喜歡在片子裏放一個瘋子，薑文賈樟柯都用過，但這些瘋子大都是用來反襯主角或時代的符號，而婁燁卻把焦點放到了這些所謂的“瘋子”身上 有靈氣的周公子

這類題材一般都會很感人

為了一首歌，看了一部電影。女孩子默默成長、繼續力量的故事。雖然劇情確實有很扯，但是哈，阿sa和周麗淇好美啊