前一個小時的觀影體驗是被阻斷的，我無法對人物或者家庭產生絲毫共情。但是對我來說，後半部很快迎來了兩個魔幻時刻：一個是卡麗薩新年時打破酒杯，另一個是她閉上眼單腳穩穩地站著。我無法盡述這兩個細節與個人生命體驗產生的強烈共振，但人物確實從那一刻鮮活起來了。再往後，一切都順理成章也水漲船高。 “史詩”這個詞並不適合這部電影，我也不認為它有多強的曆史指涉或者涉及階層融合。它不像《悲情城市》試圖關照一個時代的集體傷痛，而是一部小而私人的電影，所有敘事隻為闡述一段生命經曆。麵對記憶，卡隆選擇的敘事態度無限接近零點。同樣是黑白攝影，《冷戰》的影像托舉情緒，而《羅馬》始終在剝離情緒，攝影機與人物始終有距離。直到某個瞬間，當觀眾的知覺不知不覺地打開以後，情緒頓時如水灌滿眼睛的容器。

愛情與生活都充滿了變故和不安，都是TMD狗娘養的。

爛到無法形容。全片我看了四分之一，跳了四分之三，聽了十分之一的英文台詞。評價之一：08年我看之奇爛無比之最。

8.1/10。犯罪的幕後黑手男主靠編故事騙過警察成功出逃的故事。劇情的終極反轉（也就是看起來普通而跛腳的罪犯男主才是幕後黑手）的確有趣，但在謎底揭開前的敘事模式也很有意思：雲山霧罩（尤其是前段：角色眾多但觀眾卻有很多不熟悉，這使觀眾看得吃力）且戲劇性弱（準確說是碎片化），這一方麵對應了男主現編故事不可能把敘事打磨的很完美，另一方麵也讓觀眾相對來說更難以集中注意力去跟上並思考劇情的邏輯（於是當最終反轉來臨觀眾會驚訝）。當然，這種敘事模式對作為傳統故事片的本片的節奏傷害不小（btw我覺得這種敘事模式隻是導演歪打正著）。其他影像元素都很典型沒什麽可說。

非常搞笑，非常成功的喜劇