煽情過於用力，其他地方還好

bravo!題材挺好！女主人物塑造的不豐滿，但我欣賞這種缺位，那句話打動人心“把自己的良心交給別人你知道有多難麽，這是我原以為我永遠都不會做的，我會把我的良心交給你。”這才是信任，這是我一直對信任的理解，至高無上的理解。然後，向法律從業者致敬、向律師致敬、向專業化致敬、向真實致敬！

張頌文挺可惜的，有能力，有才華，但缺少銀幕上實質的曆練，顯得他根本撐不起來一個主角該有的底氣；這也是為什麽章宇沒有彭於晏演得好的原因，同理還有“萬青”的新專輯，都是鐵杵能磨針的道理。這電影我就不評分了，怕日後被翻舊賬。

其實我隻對後來法庭上法官給艾文的觀點很有感觸，“如果他是個真正的反猶者，他堅信自己說的每一句話，那麽就不能判斷為他在說謊”，穆勒的思想中也有，任何真理都要允許不同觀點探討和推敲，這是探討真理的必要過程。

0.5/10 #NYFF 充斥著自我矛盾的電影：村落男性的集體缺席，卻仍要描繪年輕男子教師作為“會議”記錄者和他的“愛情”，所導致“男性”的形象在電影中的位置既被抽象化概念化又被單一化“偶像”化；即便故事應發生於“想象中”的與世隔絕的虛構村落，卻在台詞中提到二戰與其他曆史事件，且汽車和電氣又與村落中的複古環境（和電影做作的色調）極為不符，這種虛偽的曆史性令人摸不著頭腦。前一小時的各種“開會”場景令人發指：混亂的調度與節奏，除兩位老人外令人尷尬的演技(僵硬地塑造“戲劇性”)，陷入非邏輯的邏輯，與各類意義不明的情感波動或衝突，所導致大部分角色的麵孔都極為模糊和扁平。太多避重就輕的處理手法，不少被胡亂使用的驚悚元素，自我反複且無效的討論，唯有在“會議室”(倉房)之外的部分(離開村落前)還值得觀看(最後二十分鍾)。